Конкурс для участия в конференции ESA
В марте 2015 г. прошёл конкурсный отбор среди студентов бакалавриата и магистратуры Социологического факультета ГАУГН для участия в конференции Европейской социологической ассоциации (ESA) «Различия, Неравенства и Социологическое воображение».
Организатор конкурса - декан Социологического факультета ГАУГН Михаил Константинович Горшков.
Для участия необходимо было написать научное сообщение, с которым студент мог бы выступить на одном из заседаний конференции.
Победителями стали:
- Васильева Надежда (1 курс магистратуры).
Тема работы "Динамика самоубийств в России: социологический анализ". - Гринёва Карина (1 курс магистратуры).
Тема работы "Особенности реадаптации к новым занятиям у мужчин и женщин после окончания профессиональной спортивной карьеры". - Хайрулина Евгения (4 курс бакалавриата).
Тема работы "Культурные стереотипы".
Победители конкурса стали участниками конференции «Различия, Неравенства и Социологическое воображение», прошедшей 25-28 августа 2015 г. в Праге.
Впечатления о конгрессе ESA-2015:
Васильева Н. Перспективы исследований социальной мобильности. Международный конгресс Европейской социологической ассоциации // INTER. 2015. №10. С. 112-114
"25–28 августа 2015 г. в Праге состоялась 12-я конференция Европейской социо- логической ассоциации. Несмотря на название, конференция объединила социологов со всего света, не только Европы, но и Азии, Америки, Австралии, Новой Зеландии, при этом как профессионалов и всемирно известных и уважаемых ученых, так и только на- чинающих, студентов социологических или околосоциологических специальностей, для которых участие в подобном мероприятии стало бесценным опытом. В этом году конференция проходила под девизом «Diff erences, Inequalities and Sociological imagination» — «Различия, неравенство и социологическое воображение». И этот девиз как нельзя лучше отражал суть и атмосферу события. Представленные огромное разноо- бразие и различие в тематиках, интересах, подходах, странах и статусах участников, од- нако, отнюдь не препятствовали, а даже способствовали интеграции социологического сообщества, в данном случае — преодолению существующего неравенства, чему и спо- собствовал, в том числе, особый образ мысли социолога — названный Чарльзом Рай- том Миллсом социологическим воображением. Благодаря подобным организующим принципам происходит активное взаимодействие в широком масштабе и на самых раз- ных уровнях, появляется возможность контакта и обмена опытом, расширения области действия, прогресса и продвижения. Таким образом, подобная площадка оказывается прекрасной иллюстрацией возможностей социальной мобильности, причем как для ак- торов, осуществляющих эту мобильность, так и для исследователей, ее изучающих. Для меня лично это был первый опыт участия в международном конгрессе, оставив- ший очень яркие впечатления. Мне кажется, студентов стоит чаще привлекать к участию в подобных мероприятиях, поскольку они дают совершенно невероятный по силе мо- тивации и вдохновения импульс и понимание того, как устроен научный мир. Учащимся (хотя и не только им) хорошо знаком момент потерянности и сомнений, когда не очень понимаешь, каким образом и куда можно двигаться дальше, какой может быть резуль- тат. Подобные конференции дают возможность прикоснуться к науке непосредственно и увидеть различные перспективы. Подобный опыт не получишь в стенах даже самого лучшего учебного заведения, когда ты не просто знакомишься с самыми новыми и ак- туальными исследованиями, но и имеешь возможность задать вопросы исследовате- лям, обменяться опытом с коллегами из других стран, быть не просто пассивным на- блюдателем, но участником. К тому же, в силу масштабности мероприятия и огромного количества секций на конгрессе, были представлены самые разные темы, и любой мог найти интересный именно ему блок, а также открыть для себя много нового. Пребывание на подобном событии меняет представление о мире науки и собственном месте в нем, с него возвращаешься полным сил и новых идей. Оно как будто устанавливает высокую планку, к которой хочется стремиться..." читать статью полностью
Надежда Васильева
участница конференции,
студента 1 курса магистратуры Социологического факультета ГАУГН
"С 25 по 28 августа в столице Чехии, прекрасном городе Прага проходила конференция, в рамках которой были затронуты вопросы различия, неравенства и социологического воображения. Организаторы конференции предложили пересмотреть процессы интеграции и «рефрейминга» в социологии.
Благодаря конкурсу, который был объявлен нашим деканом, Горшковым Михаилом Константиновичем, у нас, как студентов старшего курса бакалавриата, появилась возможность принять участие в таком масштабном мероприятии, посвященному социологии, написав исследовательское эссе.
У каждого из нас была возможность выбрать именно те секции, лекции, круглые столы и т.д., посвященные тематикам, которые интересуют нас как исследователей. Но, так как расписание было слишком плотным, приходилось сужать свои интересы. Поэтому посетить все, что нам было интересно не удалось. Во время кофе-брейков была возможность пообщаться с коллегами и обсудить лекции и семинары, на которых мы только что побывали. Таким образом, получалось расширить свое представление о некоторых направлениях социологии. Благодаря одному такому разговору я открыла для себя социологию эмоций, которой к сожалению не уделяла внимания до этого момента.
Так как тема моего диплома была посвящена социологии спорта и социологии профессий, я уделяла в основном тем секциям, на которых затрагивались эти темы. В первый день конференции я посетила представление кандидатских работ о темных сторонах спорта. Выступали наши коллеги из Англии и Дании. В среднем на проведение исследования они тратили пятнадцать месяцев. В основном исследователи пользовались качественными методами: интервью с болельщиками и фокус-группы со спортсменами. Коллега из Англии, Алесандро Моретти говорил о возрастающем количестве спекулянтов билетами, из-за которых срываются целые матчи в Лондоне. Как ни странно, связывает он эту проблему с приростом мигрантов из менее развитых стран, которые пытаются хоть как-то заработать себе на жизнь. Проводя исследование, социологу удалось погрузиться в некий мир этих людей и раскопать целые сети спекулянтов. В основном, он получал информацию от молодых людей, которые не особо аккуратно вели свою деятельность. Моретти делает оговорку, что в какой-то момент ему пришлось остановить свое расследование, т.к возникла угроза обнаружения его некоторой группой, не желающей раскрывать уловки своего нечестного бизнеса. В докладе Алесандро мне очень понравилось, что автор делает упор на триангуляции. Т.е. для проведения исследования он использовал анализ документов, информацию из СМИ, по заголовкам начиная с 2010 года, и конечно же интервью.
Коллега из Германии, Енрико Мишелини, так же использовал в своем исследовании метод триангуляции. Он изучал деятельность олимпийских комитетов в США, Швеции и Германии, связанную с пропагандой физической культуры и здравоохранением, анализируя опубликованные на их сайтах документы, а так же статьи, посвященные данной тематике в СМИ. Выбор именно этих стран, Мишелини объясняет тем, что министерства здравоохранения оказывают достаточно сильное влияние на курс политики государства. Но в каждой стране интересы и программы отличаются друг от друга колоссальным образом. Автор говорит о том, что пониженая физическая активность тесно связана с хроническими неинфекционными заболеваниями, ведущими к смерти. Таким образом, основной целью стратегии здравоохранения по всему миру является пропаганда здорового образа жизни и умеренной физической нагрузке. В своем исследовании автор говорит о том, что если человек мало занимается спортом, то такое поведение является девиантным. Для анализа здравоохранения, автором была разработана система кодирования, которая вытекала из триангуляции критической теории Хабермаса и учении о медикализации. На удивление, никто из слушателей не задавал никаких вопросов по данной проблематике.
Очень много работ по социологии спорта было продемонстрировано представительницами Института Копенгагена. Коллега из Дании, Лейс Глимен предложила гипотезу о том, что на качество жизни пенсионеров влияет не только состояние их здоровья, но и интенсивность физической активности. С возрастом увеличивается количество сосудистых заболеваний именно из-за снижения физической активности. Однако пенсионерам не стоит излишне нагружать себя. Повышенная физическая активность также может нанести вред здоровью в таком возрасте. Прежде всего это связано с утоньшением костной ткани и недостаточной выработкой антиоксидантов.
Исследование было проведено с помощью фокус-групп, в которых всего приняли участие 51 человек. На фокус-группах обсуждалось семейное положение респондентов, их занятость, наличие физической активности в жизни. После фокус-группы, женщины подвергались полному медицинскому обследованию. Затем, в течение трех месяцев пенсионерки тренировались под присмотром квалифицированных тренеров. По истечении этого времени снова были проведены фокус-группы для выяснения мнения респондентов: изменилась ли их жизнь с началом правильной физической активности, как они теперь оценивают качество своей жизни. Затем они подвергались повторному медицинскому обследованию.
На следующий этап были приглашены только те, кто был уверен, что продержится еще шесть месяцев в таком режиме тренировок. Оказалось, что продолжить этот эксперимент решили именно те женщины, для которых семья стоит в приоритете на шкале ценностей. Из 51 человека в начале исследования, на этом этапе осталось 37. По истечении шести месяцев, с респондентами было проведено интервью.
К сожалению, представляя исследование на конференции, его авторы сделали оговорку: исследование находится на стадии завершения, поэтому они не могут представить заключительные данные и результаты на этом этапе.
В этой заметке мне удалось рассказать лишь о малой части тех выступлений, которые мне довелось посетить. Хочется сделать общий вывод по конференции. Многие из докладов, посвященных социологии спорта выглядели не убедительно. Не удавалось проследить четкой методологии и целей исследователя. Таким образом, на мой взгляд, можно судить о некомпетентности участников конференции. Хочется сделать оговорку, что в этой секции принимали участия молодые ученые, которые только закончили свое обучение в университете.
Конференция дала мне возможность понять насколько различен менталитет и характер у населения каждой страны. За все дни конференции мне не встретилось ни одного исследования, которое было бы применительно к нашей стране без глобальных изменений.
Хочется поблагодарить организаторов конференции ESA 2015 и руководство социологического факультета ГАУГН за возможность познакомиться с практической социологией разных стран. Это огромный опыт, который каждому из нас пошел на пользу".
Карина Гринёва
участница конференции,
студента 1 курса магистратуры Социологического факультета ГАУГН
Испытывая некоторую сложность в выборе определённого социологического направления, я была приятно удивлена разнообразием тем, представленных в программе конгресса. Составление расписания секций, предпочтительных для посещения, заняло у меня несколько дней, в силу огромного количества тем, вызывающих интерес. Более того, в первый же день конференции я заполнила свободные часы дополнительными докладами, так как после услышанного и увиденного у меня появилось желание погрузиться в мир социологии.
Одним из направлений, вызвавших у меня особый интерес, является «Теоретизация эмоций». Этой теме на церемонии открытия была речь Арли Хохшильд, профессор Калифорнийского Университета, которая уделяет особое внимание эмоциям в рамках социологической мысли. Она задается вопросом "what the world feels like".
В своем выступлении Арли Хохшильд рассказала об увеличивающейся в Соединённых Штатах сепарации людей, в частности в отношении левых и правых. Это разделение происходит на нескольких уровнях. Люди, относящие себя к левым или правым, смотрят разные новостные каналы, читают разные газеты, даже делят города на различные части, во избежание соседства с членами общества, не поддерживающими их политических убеждений. В 2012 году треть демократов были противниками союза собственных детей с республиканцами. Она говорила о неких кругах доверия и недоверия, которые люди образуют, основываясь на различных мелочах, исходя из которых, они составляют представление об окружающих как о похожих или непохожих на себя. В результате, люди, которые не относят себя ни к левым, ни к правым, чувствуют себя не принятыми с обеих сторон и становятся чужаками в собственной стране.
В секции, посвященной теоретизации эмоций, был представлен доклад, освещающий значение эмоции «счастья», который вызвал мой интерес. Эта эмоция рассматривается в качестве продукта потребления. Издаётся множество книг, рассказывающих о том, как быть стать счастливым; проводятся платные семинары; масс-медиа транслируют созданные образы счастливого человека, наделённые определёнными параметрами; реклама связывает эмоцию счастья с продуктами, необходимыми для его ощущения. Докладчик говорит о некой «счастливой ловушке», в которой счастье представляется как некая награда за то, что человек идёт по определённому «верному» пути, построенному кем-то другим. Таким образом, эмоция становится механизмом управления и манипулирования общественным сознанием.
К сожалению, некоторые доклады, представленные в данной секции, показались мне далёкими от социологии и от науки в целом, в них преобладали наивные размышления об эмоциях, а выводы были либо необоснованными, либо отсутствовали вовсе.
Большое впечатление на меня произвели участники конференции. Можно было встретить как молодых социологов, представляющих результаты своих кандидатских работ, так и уважаемых профессоров. Несмотря на сильные различия в опыте, уровень солидарности между всеми участниками был крайне велик. Критика была строго конструктивной, любое замечание принималось докладчиком с благодарностью, к каждому вопросу публики докладчики относились с уважением и пытались выдать как можно более глубокий и вместе с тем понятный ответ. У меня, в свою очередь, появлялось много вопросов, которые я поначалу стеснялась задавать в силу собственной неопытности, однако со временем я высказала свою мысль касаемо исследования, посвящённого влиянию студенческой среды на потребление молодёжью алкогольной продукции, меня интересовало, учитывалось ли в исследовании отношение к алкоголю, транслируемое через институт семьи. Увидев одобрение окружающих меня социологов, стало ясно, что в этой среде совершенно не нужно стесняться выражения собственного мнения.
Помимо докладов, мне удалось оценить и чувство юмора социологов. В секции «коллективная память как культурная система», социологи из Румынии говорили о том, что коллективная память может быть намеренно изменена за счёт искажения фактов и медиатизации. Проблемная ситуация их исследования заключалась в том, что память о временах коммунистического режима в Румынии романтизирована среди молодёжи, по большей части за счёт киноиндустрии, которая является одним из ресурсов памяти. Они показывали отрывки из коммунистических пропагандистских фильмов, связанные между собой в документальную картину. Представители молодёжи после просмотра фильма не увидели в нём пропаганды и посчитали показанный им материал воспроизведением реально происходивших когда-то событий. Несмотря на то, что через семью транслируется память о коммунизме как о тяжёлом и страшном времени, молодёжь верит образам, навязанным извне. Ответом на вопрос из зала «что можно предпринять для решения существующей проблемы» послужило следующее предложение: создать онлайн-магазин под названием «Коммунизм» и ничего в нём не продавать.
Также моё внимания привлекли исследования, аналогичные которым было бы интересно провести и в России. К примеру, в докладе, посвящённому стене Джона Леннона в Праге, описывали следующие фазы её существования: 70-е годы: жители исписывали стену любовными стихами (значение - публичные перфомансы любви, пацифизм); 90-е годы: (после смерти Леннона) туристическое место (приглашение к участию в идеях Леннона, выражение того, как старые идеи обретают новую жизнь); 2000-е годы: молодежь принимала участие в политической и общественной жизни за счёт выражения своих идей на стене: подписывали петицию против ядерного оружия, писали "lennonism vs Leninism" (свободная речь народа); 2015 год: представители молодёжи закрасили стену в белый цвет и оставили единственную надпись "wall is over" - отсылка к рождественскому плакату «war is over» Джона Леннона и Йоко Оно (значение – призыв к новым рисункам, т.е. к новым идеям). Можно провести аналогию со стеной Цоя на старом Арбате, попытаться выявить фазы её существования, соотнести их с событиями и общественными настроениями подходящего временного отрезка и определить смыслы, вкладываемые в этот культурный объект.
Социолог из Италии сделала доклад на тему чувства принадлежности, рассматривая город Нова-Горица, который раньше был частью Италии, но после установления новой границы между Италией и Югославией вошёл в состав Словении. Она выяснила, что у славян национальная привязанность сильнее привязанности к городу, а у итальянцев – наоборот, в силу того, что в Италии традиции сильно различаются по городам. Можно провести схожее исследование (по прошествии некоторого времени) на тему чувства принадлежности жителей Крыма.
В заключение отмечу, что некоторые исследования оказались на удивление простыми и даже скучными, а иногда речи участников были настолько глубокими, что я чувствовала, как болтаюсь на поверхности океана социологической мысли. Но самое важное, что я увидела на конференции – это живой интерес участников. Такая любовь к науке воодушевляет. Спасибо Социологическому факультету ГАУГН.
Евгения Хайрулина
участница конференции,
студента 4 курса бакалавриата Социологического факультета ГАУГН
"Конгресс Европейской социологической ассоциации, прошедший в Праге 25-29 августа 2015 года, оставил после себя множество впечатлений и дал пищу для размышлений. Во-первых, мне и моим коллегам, вовлеченным в проект по социальной мобильности, было интересно узнать, как развивается сегодня данное научное направление в других странах, и как она рассматривается в разных социологических традициях, поэтому, внимательно просмотрев объемную программу конгресса, мы выбрали для своего посещения секции по социальной мобильности и методологии.
Надо сказать, что презентаций на данную тему было много. Зачастую выступления по данной проблематике проходили параллельно, что позволило нам прослушать лишь часть докладов, с которыми мы хотели ознакомиться. Это значит, что исследования социальной мобильности популярны и актуальны не только для российского общества с его кризисами и потрясениями, но и для относительно стабильных европейских обществ, где социальные перемещения затруднены сегодня.
При этом наиболее методологически выверенными, проработанными, аргументированными и содержательными оказались проекты, приводящиеся британскими социологами, которые далеко продвинусь в изучении социальной мобильности. В их выступлениях речь шла о поиске новых способов изучения разных видов мобильности: объективной и субъективной, социальной и географической и т.д., а также – о сложностях совмещения качественных и количественных подходов в рамках больших проектов.
Открытием лично для меня стала возможность пересечения и соединения исследований мобильности и телесности. Если ранее было принято считать, что изучение мобильности никак не связано с телом, то сегодня рассмотрение телесных перемещений в пространствах, рассмотрение мобильности тел и их транспортабельности выходят на передний план. Мобильные и движущиеся тела становятся объектами и субъектами исследований. Тело-движения приобретают новые значения и привлекают все большее внимание социальных ученых. Получая доступ к разным возможностям и опытам, мобильные тела открывают путь к формированию нового типа «успеха» и «неуспеха» в транснациональной перспективе, не отрываясь при этом от локальных контекстов.
В этом смысле интересно было понять, какое место занимают российские исследователи внутри общеевропейского социологического пространства. Надо сказать, что по методологии и содержательности мы не уступаем зарубежным коллегам. Однако заметно, что у нас несколько иная академическая культура – иногда другая форма презентации, другие способы аргументации, и акценты в наших докладах расставлены по-другому. Например, меня поразило выступление молодого социолога из Амстердама, который рассказывал про социологический эксперимент с помощью перформанса. При ответе на мои методологические вопросы он начал прыгать, уходя от ответа, чем вызвал у публики восторг и недоумение. Классическая форма подачи тоже имела место быть – особенно явно она присутствовала в презентациях уже сформировавшихся ученых.
Вместе с тем вклад российских социологов в развитие общеевропейской повестки нельзя не отметить. Показательным является то, что в числе претендентов на пост президента ЕСА была номинирована наша коллега Елена Данилова из Института социологии РАН, которая не выиграла выборы, но приняла в них участие. Правда, мы с учеными из стран Восточной Европе находимся пока на периферии пласта и смотрим на проблемы из другой не менее значимой перспективы.
И в этом смысле интересным было заключительное пленарное заседание, где выступала с исследовательница из Индии, которая работает на данный момент в США. Она жестко критиковала колониальную политику европейских государств, в т.ч. в академическом пространстве, говоря о том, что вся история социологии сама по себе колониальная и захвачена европейцами. Из зала был озвучен вопрос. Если значимые фигуры в социологии происходят из Великобритании, Франции и Германии, то почему в колониализме обвиняются социологи из Восточной Европы? В целом, доклад оставил противоречивые впечатления и вызвал множество вопросов. Однако в межнациональных дискуссиях и диалогах как раз и рождается транснациональная социологическая повестка".
Александрина Владимировна Ваньке
участник конференции
заместитель декана Социологического факультета ГАУГН
кандидат социологических наук
28 августа
Закрытие конференции
"ESA 2015: Участие в подобных конгрессах – полезная академическая прививка.
Тут ты понимаешь, что не одинок в рефлексивных исканиях, находишь ответы на академические загадки либо определяешь направления ответа. Новые идеи повсеместны – в презентациях, общении с коллегами и «свежих» издательских материалах.
Значимой кажется идея З. Баумана о противоположности «статики» (fixing) и мобильности. На размышления наталкивает дискуссия коллег из Манчестера (Niam Moore и участники проекта Step Change), которые наблюдают поворот к мобильным, находящимся в движении методам. Вообще, заметен интерес к вопросам социальной мобильности именно со стороны английских коллег как последователей идей Дж. Урри. Британцы, кажется, остаются лидирующими в проблематике методов. В свою очередь, наиболее востребованными и всеобьясняющими теоретиками конгресса стабильно являются французские классики - Пьер Бурдье, Мишель Фуко, Бруно Латур.
Интерес к России, в целом, ощущается. Однако ее социологическое «позиционирование» на фоне других Европейских стран кажется не совсем очевидным. На данном этапе мы - скорее обладатели уникального эмпирического материала, который интересен в сравнении с другими странами и перспективен с точки зрения исторического анализа. Методические и теоретические работы российских коллег находятся на достойном уровне, но для формирования академической «повестки» требуется более активное и широкое включение в европейскую академическую коммуникацию".
Елизавета Валерьевна Полухина
участник конференции
преподаватель Социологического факультета ГАУГН
кандидат социологических наук
27 августа
Сайт конференции: esa12thconference.eu
Фотоальбом...
26 августа
«Наши студентки активно ходят по секциям. Вчера мы с ними посетили секцию по социальной мобильности. У нас сложилась интересная дискуссия с коллегами из Великобритании, которые ведут проект на схожую с нашей тематику. Надя Васильева задавала провокативные методологические вопросы :) Одним словом, наши студентки научно социализируются».
Александрина Владимировна Ваньке
участница конференции,
доцент, заместитель декана по научной работе Социологического факультета ГАУГН
кандидат социологических наук
Подслушано:
- Карина мне поведала о постигшем ее разочаровании по поводу западных исследований. Сказала, что ожидала большего.
- Ну, надо ее успокоить, что это только часть западных исследований:)) Я впервые на конфе ESA, побывала на двух секциях (одна по методологии, другая по стратификации): уровень - в лучшем случае PhD.
- Ага. Надеюсь, что сегодняшний день принесет утоление научного голода наших молодых специалистов… и жажды ))
25 августа
Открытие конференции
"Первый день конференции прошел замечательно! Я побывала на трех сессиях, посвященных социологии спорта, и одной, посвященной социологии эмоций. В основном перед нами выступали доктора наук. Удалось познакомиться с профессорами из Англии: Алесандро Моретти и Максом Мауро. Они осветили "темные стороны спорта": было раскрыто понятие риска в социологии спорта и затронута такая важная тема, как расизм в спортивной среде".
Карина Гринева
участница конференции,
студента 1 курса магистратуры Социологического факультета ГАУГН
"Церемония открытия прошла отлично. Живая музыка, яркие выступления, вкусная еда. Arlie Hochschild предложила нам отправиться в воображаемое путешествие в Луизиану, чтобы интервьюировать некую Мэри Бэт, благодаря чему мы узнали о силе разделения США на левых и правых, о нарастающем между ними противостоянии, о том, как человек чувствует себя чужаком в родном месте и об эмоциональной логике. Арли задается вопросом "what the world feels like". Президент европейской социологической ассоциации призывает социологов объединяться и строить мосты. Услышать живой поток мыслей Зигмунда Баумана - особая честь.
При этом конференция еще даже не началась. Жду последующие доклады!"
Евгения Хайрулина
участница конференции,
студента 4 курса бакалавриата Социологического факультета ГАУГН
